譯自：What are web standards?
中文：什么是網(wǎng)頁規(guī)范？
原作者：Nicholas C. Zakas

或許咱們被壓抑太久，或許咱們太樂觀，或許規(guī)范真的現(xiàn)已深入人心了。

在網(wǎng)站開發(fā)過程中，你會聽到詞語“規(guī)范”很屢次。我的意思是，很屢次。Internet Explorer由于不支撐規(guī)范而廣為詬病，Opera自稱是唯一的一個真實努力地徹底完成規(guī)范的瀏覽器，而全世界的開發(fā)人員又彼此責怪沒有遵從規(guī)范�？尚Φ氖�，大部分人根本不理解什么是規(guī)范或許它們是怎么變成這樣的。

讓咱們以互聯(lián)網(wǎng)上的頭號神話來說起：W3C發(fā)明了規(guī)范。這徹底是過錯的。W3C宣稱的目標是發(fā)明規(guī)范，可是它不能夠在實際上發(fā)明它們。為什么呢？由于，很簡單，規(guī)范是大多數(shù)人決定要做的工作。因此，網(wǎng)頁規(guī)范是大部分瀏覽器廠商決定要跟隨的。W3C能夠引薦應該怎么做，可是它沒有權力強制施行。假如W3C真的能夠發(fā)明規(guī)范，那么咱們也不會仍然在等待相關的瀏覽器支撐XHTML了，它在1999年就完成了。W3C沒有能力強制瀏覽器廠商做任何工作；每個人都能決定自己想做什么。乃至參與到W3C的瀏覽器廠商都不遵從某些規(guī)范（全部的瀏覽器廠商都這樣）。

所以假如我和我的同伴這個周末聚到一同然后想出了一個很帥的JavaScript特性，那么咱們就和W3C相同了。假如咱們確認能夠讓Mozilla、Apple、Microsoft和Opera完成這個特性，那么咱們就現(xiàn)已創(chuàng)立了一個新的規(guī)范了——和W3C相同。沒有一個官方的標志或印章能夠讓一些東西成為規(guī)范，它僅僅由兩個或更多瀏覽器來完成的。

W3C在創(chuàng)立規(guī)范上曾經(jīng)很傳統(tǒng)的欠好。它們真實擅長的是文檔化和規(guī)范化現(xiàn)已在瀏覽器中完成的東西。這樣導致了HTML 4 和DOM 1的創(chuàng)立大部分是根據(jù)在IE 4中的立異。是的，同學們，微軟在創(chuàng)立這些規(guī)范方面是比其它任何瀏覽器都更有影響力的，由于它們不斷前進和立異而等不及有人告訴它們現(xiàn)已好了。

事實上，微軟的許多立異都現(xiàn)已成為它們自己的規(guī)范，比方innerHTML 屬性，XMLHttpRequest 對象，通過designMode的富文本編輯。沒有瀏覽器敢不支撐這些；這使它們成為了規(guī)范。W3C現(xiàn)在正在走一些流程將它們引進到HTML 5 規(guī)范 和XMLHttpRequest規(guī)范中。

責罵微軟不支撐規(guī)范好像變得很盛行，可是人們能夠說，假如世界上最盛行的瀏覽器不去完成某些東西，它就不會真實的成為規(guī)范。保存估計Internet Explorer在全球有80%左右的商場份額(2008年)。也就是說只要20%的互聯(lián)網(wǎng)用戶在運用“兼容規(guī)范”的瀏覽器。當只要商場上20%的用戶運用它，它會是一個規(guī)范嗎？仔細考慮一下吧。

真相是微軟僅僅跟隨了互聯(lián)網(wǎng)中最固執(zhí)的企業(yè)的領導者：網(wǎng)景(Netscape)。網(wǎng)景是第一個說“咱們要做咱們想做的”的，然后引進了標簽。歷史標明在瀏覽器廠商開始立異的時候，網(wǎng)絡也跟著進步了。微軟不是唯一這樣做的。Mozilla也完成了不規(guī)范的特性，比方XSLTProcessor；Safari 完成了標簽；Opera 完成了標簽和window.opera 對象。然而沒有人抱怨它們做出了自己的東西和立異……只要微軟是個壞小子。為什么這樣？

正如Alex Russell屢次指出的，立異并不在W3C的手中。真實的立異，能夠帶動互聯(lián)網(wǎng)開展的立異，需求來自于瀏覽器廠商。讓自由的商場來決定瀏覽器中最有用的特性然后讓W3C去規(guī)范它吧。那才是真實的規(guī)范。比及偉大的HTML 5規(guī)范在2022完成了，不會推進網(wǎng)絡向前開展。得讓像Alex相同聰明的家伙開發(fā)瀏覽器才行(推進web進步)。