美國(guó)《外交政策》雜志5月5日文章 ，原題：規(guī)范人工智能，全球展開比賽在對(duì)人工智能的炒作和驚駭之間，許多人工智能開發(fā)者對(duì)該技能肆無(wú)忌憚的開展發(fā)出嚴(yán)正警告。近來(lái)，要求政策干預(yù)的呼聲越來(lái)越高。

數(shù)百名技能專家和研究人員連續(xù)在多封揭露信中對(duì)人工智能的危險(xiǎn)發(fā)出警告，還有人主張暫停開發(fā)新的人工智能模型。近，被稱為“人工智能教父”的杰弗里·辛頓從谷歌公司離職，他提示道，“在弄清楚自己能否控制人工智能之前，不該進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)劃�！彼�呼吁全球監(jiān)管和合作，以遏止人工智能技能。他認(rèn)為，跟著人工智能系統(tǒng)愈發(fā)先進(jìn)，它可能會(huì)炸毀全球就業(yè)市場(chǎng)，扭曲網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)，在壞的情況下，乃至逾越人類智能。辛頓說(shuō)，在某些方面，人工智能可能已經(jīng)比人類大腦強(qiáng)得多。

為技能擬定通用的監(jiān)管結(jié)構(gòu)一向很棘手，跟著技能進(jìn)步，該問(wèn)題變得更具挑戰(zhàn)性。無(wú)論是社交媒體，仍是5G蜂窩技能，在規(guī)矩談判上都充滿了地緣政治等問(wèn)題的不合。

對(duì)于新技能，歐洲常常處于監(jiān)管的前沿。歐盟議員很快遷就歐盟的《人工智能法案》進(jìn)行投票。該法案指出了人工智能的高危險(xiǎn)使用，如執(zhí)法、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、教育和就業(yè)，這些領(lǐng)域的人工智能使用程序的制造和部署將受到更嚴(yán)厲的合規(guī)和測(cè)試要求。其中一個(gè)問(wèn)題是，技能的開展速度快于監(jiān)管。

美國(guó)對(duì)人工智能的監(jiān)管也在進(jìn)行中。上一年，白宮宣布了《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》，列出防止輕視、保護(hù)用戶隱私和安全的5項(xiàng)準(zhǔn)則。今年1月，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技能研究院正式公布《人工智能危險(xiǎn)辦理結(jié)構(gòu)》。國(guó)會(huì)也開始發(fā)動(dòng)起來(lái)，民主黨參議員舒默4月建議動(dòng)議，旨在擬定全面的人工智能法律。

美國(guó)和歐盟正試圖經(jīng)過(guò)雙邊交易與技能理事會(huì)為人工智能的全球管理奠定基礎(chǔ)。日前，七國(guó)集團(tuán)數(shù)字部長(zhǎng)會(huì)議討論了“負(fù)責(zé)任的人工智能和全球人工智能管理”。一名美國(guó)高官告知記者，“我們正在招引更多國(guó)際伙伴參加一個(gè)一起的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)�！�

我國(guó)也擬定了監(jiān)管規(guī)則，對(duì)人工智能公司如何收集數(shù)據(jù)、練習(xí)算法提出了更為嚴(yán)厲的要求。今年早些時(shí)候，當(dāng)ChatGPT程序席卷全球時(shí)，我國(guó)僅用幾天時(shí)刻就限制了該程序。我國(guó)采取了比歐盟更廣泛、更細(xì)致的方法，針對(duì)特定的人工智能使用擬定了一系列政策。這是一種不斷迭代和應(yīng)對(duì)技能改變的方式，一起也保持了更大的監(jiān)督。

布魯金斯學(xué)會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告顯現(xiàn)，雖然人工智能還處于前期階段，但世界各地正在呈現(xiàn)各種不同的監(jiān)管規(guī)則，東西方之間存在明顯不合，二者將人工智能開展納入更廣泛的美中競(jìng)賽和潛在的經(jīng)濟(jì)和技能脫鉤。由于我國(guó)正在大力開展人工智能，有人認(rèn)為，美國(guó)不該該由于憂慮技能可能被亂用而步履蹣跚。美國(guó)前聯(lián)邦交易委員會(huì)人工智能高級(jí)顧問(wèn)莎拉·韋斯特說(shuō)，圍繞人工智能的開展，呈現(xiàn)越來(lái)越多有關(guān)軍備比賽的言論，她認(rèn)為需求對(duì)此保持謹(jǐn)慎，并考慮它是在為誰(shuí)的利益服務(wù)。